.
 
 
 
  
 
РСС-подписка Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки

Архив

Интересно

Ремонт бамперов в МосквеУКРАИНСКИЙ СВЯЩЕННИК Никанор ПАШКЕВИЧ (К столетию со дня рождения)История баллов Львова. Часть 3Сайт Красноармейска Донецкой областиВерила, что живойМодернизация инфраструктуры, сайт http://www.razvitiespelenok.ru/catalog/books/books_s_nakleykamiСпортсмены есть и на периферии ...Утепление стен фасадов пенопластом ДонецкВ Ивано-Франковске состоялись семинары по улучшению кадровох политикиЧужих детей не бываетТеплое слово людям трудаДонецкие в Бахмаче Часть 3И небо склонила бы ...Дети - наша гордостьСтатья «Как будто за окном»Вексельберг обновит родную школу.И немного про руководство как делать ставки.Отчет мера не впечатлил губернатораПравды уже не скрыть«Реконструктивные» операцииНеоинституционализмТурнир по футболу
 

Историографический аспект ВЗАИМООТНОШЕНИЙ гендера и нации в УКРАИНЕ

24 января 2013, четверг
Историографический аспект ВЗАИМООТНОШЕНИЙ гендера и нации в УКРАИНЕ

   Восприятия и воспроизведения постмодернистских подходов в современных отечественных научных исследованиях по гендерной и национальной проблематики неизбежно должно было привести к поиску возможного дискурсивного пересечения двух различных аспектов социальной организации общества. С другой стороны, как верно подметила исследовательница И. Колесник, современная украинская историография выполняет "не только научные, познавательные функции, но и более широкие-социокультурные". А значит, субъективно влияет на процесс современного национального строительства в Украине, формируя национальную историю, а значит, и национальное сознание. 

   Учитывая положительные стороны этого процесса, целесообразно также учитывать и угрозы, которые сопровождают формирование национальной истории. Как определили историки мира на 20-м интернациональном конгрессе в Сиднее (Австралия, 2005 г.), в процессе национального государственного строительства часто создаются так называемые исторические мифы, которые становятся символами нации, но по сути противоречат "объективной реальности". Одной из субстанций мифотворчества является как раз гендерная проблема, когда социальные роли мужчин и женщин дифференцируются по властным принципу. А потому, есть необходимость рассмотрения провозглашенной темы именно как историографической проблемы, где определятся возможные точки пересечения и взаимовлияния гендера и процесса нации, конструкция или деконструкция "гендерных" мифов, а также интернациональные влияния на украинскую научную мысль. 

   Мировое научное сообщество начала дискуссию о взаимоотношениях гендера и нации не так давно. Известный историк из украинской диаспоры, исследовательница гендерной истории Украины М. Богачевская-Хомяк хронологически определяет период 90-х годов XX в., Что подтверждается историографией английских ученых К. Стаплетон и Д. Вильсона. Безусловным является то, что анализ начали феминистские историки, "вставили женщин в национальную структуру". Правда, каждый исследователь предложил свою этимологию понятий, а в результате, как справедливо заметила М. Богачевская-Хомяк, все дефиниции "имеют личностный характер". 

Интересно знать:У вас есть автомобиль, вы много путешествуете, тогда  посетите сеть АЗС ООО "ТПП Альянс"ba.dn.ua/gas_stations/alliance_gas_stations. А больше информации вы можете получить на сайте http://ba.dn.ua.

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Тема сезона

Обсуждаемая тема сезона:

 
 
© 2010–2017 «Феникс»,
все права защищены
Контактная информация